Good Move, point commun avec Bart De Wever, divergences avec Les Engagés, Fouad Ahidar… Georges-Louis Bouchez s'exprime sur les défis post-élections

Le président du MR s'est livré ce mercredi soir sur LN24 et a répondu aux questions de Nicolas Pipyn. Ce passage était à suivre en direct également sur notre site.

LN24 poursuit toute cette semaine ses décryptages et analyses suite aux élections de ce dimanche 9 juin. Ce mercredi, peu après 18h, Nicolas Pipyn a reçu Georges-Louis Bouchez dans l'émission Premiers sur l'info.

Le président du MR est revenu sur la victoire de son parti dans les urnes: "On a mené une bonne campagne, et on a surtout mis sur la table les sujets qui intéressaient les gens. Et on va respecter nos promesses".

Suivez notre direct sur les élections 2024

Interrogé sur le choix de Bart De Wever comme informateur, "GLB" a d'abord rappelé que la Flandre "avait réussi à éviter le Vlaams Belang" et souligné que la N-VA n'a "pas trop perdu" dans ces élections, mais a surtout "fait preuve d'une volonté de travailler au fédéral". Pour lui, le choix de De Wever comme informateur est donc "un très bon choix". "Je pense que c'est bien de le responsabiliser très vite, plutôt que de consulter plein de gens pour entendre ce qu'on sait déjà", a ajouté le libéral, soulignant la rapidité avec lequel le Roi avait désigné De Wever comme informateur.

Il s'est montré assez confiant sur le volet institutionnel, malgré le fait que le nationaliste n'a jamais caché son envie d'une Belgique confédéraliste. "Bart De Wever et moi, nous avons un point commun. Depuis de nombreuses années, nous expliquons que c'est le PS qui empêche de moderniser ce pays, qui l'empêche d'avancer et donc je ne comprendrais pas qu'on aille s'embourber dans des discussions sans fin", a-t-il martelé.

Voit-il le président de la N-VA comme un Premier ministre légitime ? "En tous les cas, il n'y a aucun véto de la part du MR […] maintenant, c'est à lui de prouver qu'il peut le faire. Il ne part pas avec un a priori négatif de notre côté".

Alliance avec Les Engagés et plan Good Move

Le président du MR est revenu ensuite sur l'alliance annoncée mardi avec Les Engagés, et il a affirmé qu'il n'y aurait pas de blocage sur le sujet du Pacte d'Excellence, notamment. "Il faut le mettre à plat, et ce ne sera pas une difficulté insurmontable. Nous ne sommes pas les mêmes partis, mais nous avons la volonté de former la même équipe au gouvernement, pour redresser la Wallonie, la Fédération Wallonie-Bruxelles et Bruxelles. Les Engagés reconnaissent aussi qu'il y a problème sur le rythme des réformes. On doit regagner la confiance des enseignants. J'ai été très clair sur le sujet durant la campagne. Et Les Engagés montrent aussi une volonté de retravailler le sujet [...] L'obstacle est beaucoup moins important à franchir que si c'était avec Ecolo ou le PS", a souligné Bouchez. Il s'est exprimé sur la priorité des Engagés, qui est la Santé, et a affirmé qu'il y avait des "trous injustifiables" dans le système de santé belge, affirmant à nouveau que les deux partis allaient arriver à s'entendre sur ces sujets importants. "Les réformes peuvent faire peur en politique, mais on a reçu un mandat pour faire des réformes".

Interrogé sur le plan Good Move, qu'il souhaite "mettre par terre", le libéral a comparé le score électoral d'Elke Van den Brandt à celui des candidats MR à Bruxelles, sous-entendant que la candidate Groen n'était "pas indispensable" dans le gouvernement de la capitale, alors que la ministre bruxelloise de la Mobilité s'est dite "incontournable" dans les négociations à ce niveau de pouvoir, vu les votes en sa faveur du côté flamand. "Nous avons pris un engagement qui est clair envers l'électeur et nous avons gagné avec cet engagement (mettre à terre Good Move, ndlr). Et donc madame Van den Brandt doit aussi accepter la réalité arithmétique, ça s'appelle être un démocrate. S'ils (Groen, ndlr) veulent bloquer Bruxelles pour garder Good Move, ils s'en expliqueront devant les Bruxellois […] Des solutions pour mettre à terre Good Move, j'en ai quelques-unes, je sais être créatif", a lancé le président du MR, avant d'ajouter : "C'est terminé de laisser la mobilité aux néerlandophones", expliquant que ce dossier était aux mains des partis flamands car personne n'avait osé prendre ses responsabilités sur le sujet..

Il a ensuite clarifié qu'il n'était pas question de composer une majorité avec Fouad Ahidar à Bruxelles.

David Leisterh (MR) à propos de Bruxelles: "Il va falloir arrêter Good Move et nettoyer cette ville"

D'autres lecteurs ont également lu

Les + consultés

Vous êtes hors-ligne
Connexion rétablie...