Formation bruxelloise: David Leisterh invite les négociateurs des six partis à une réunion à 16h30

Après une réunion mercredi, le PS n'était pas le seul à émettre des réserves significatives.

BRUSSELS, BELGIUM - OCTOBER 01 : Formation of the Brussels Government : Ahmed Laaouej (PS) & David Leisterh (MR) pictured before the budget meeting in the Solvay Library on October 1, 2025 in Brussels, Belgium, 01/10/2025 ( Photo by Didier Lebrun / Photonews
BRUSSELS, BELGIUM - OCTOBER 01 : Formation of the Brussels Government : Ahmed Laaouej (PS) & David Leisterh (MR) pictured before the budget meeting in the Solvay Library on October 1, 2025 in Brussels, Belgium, 01/10/2025 ( Photo by Didier Lebrun / Photonews ©DLE

Le formateur bruxellois David Leisterh (MR) a invité les négociateurs des six partis engagés depuis plusieurs semaines dans des échanges pour tenter d'établir un budget pour la Région bruxelloise assorti d'un plan d'économies à hauteur d'un milliard d'euros d'ici 2029 à une nouvelle réunion à 16h30, a-t-il indiqué jeudi en début d'après-midi.

Objet de la réunion: sa "Best And Final Offer" sur laquelle ils ne s'étaient pas accordés mercredi soir.

Face à l'ultimatum du MR dans les négociations bruxelloises, Ahmed Laaouej appelle à continuer les travaux

Les négociateurs bruxellois s'étaient revus mercredi en début de soirée à la bibliothèque Solvay pour discuter de "la meilleure offre finale" de David Leisterh (MR) reçue préalablement.

Les partis avaient pu partager leur analyse de la note mise sur la table. Certains, avant l'entame de la réunion, avaient fait part de leur intention d'en tout cas demander d'approfondir un certain nombre de points et de ne pas précipiter une décision.

A gauche de l'échiquier, on a entendu quelques récriminations, certaines discrètes, dans l'entourage des négociateurs; une autre publique, en l'occurrence, celle du député fédéral PS,   Khalil Aouasti aux yeux duquel l'offre sur la table n'est pas suffisante.

"Les chiffres ne sont pas suffisants. Le cadre qui a été défini n'est pas respecté. (...) Nous avions fixé un cadre: 1 milliard d'euros à l'horizon 2029. Or, ici, on essaie de considérer que ce cadre est mouvant et de nous imposer 1,3 milliard", a-t-il déclaré jeudi matin, interrogé par BX1.

Pour celui-ci, le problème c'est qu'avec 300 millions supplémentaires, "c'est une trajectoire qui n'est pas crédible sans faire mal aux Bruxellois, au tissu associatif, aux services publics. Et ça nous l'avons dit: ce sera non au PS. Nous pesons 17 sièges, soit 22%, et donc les formules qu'ils ont appliquées en Fédération Wallonie-Bruxelles, en Région wallonne et qu'ils tentent d'appliquer au fédéral ne seront pas les formules applicables à Bruxelles avec le PS", a-t-il ajouté sur la plate-forme multimédia bruxelloise.

Le PS n'est pas le seul à émettre des réserves significatives. A l'issue de la réunion de mercredi,  une autre source a déploré le retour sur la table d'un flou au sujet des provisions budgétaires (induisant cet écart de calcul à hauteur de 300 millions d'euros, NDLR) "qui a bien été remis sur la table par quelqu'un".

Ailleurs, on a aussi indiqué que le point d'équilibre n'était pas encore trouvé notamment entre l'énorme effort à produire par la population et un certain nombre de "chèques-cadeaux" fiscaux.

D'autres lecteurs ont également lu

Les + consultés

Vous êtes hors-ligne
Connexion rétablie...