En Allemagne, face à l'extrême droite, le désarroi des partis du centre

Un choc pour la candidate écologiste Julia Schneider. "Je me bats bec et ongles pour motiver les gens à voter utile, en ma faveur. Plus les voix seront dispersées, plus l'AfD verra ses chances grandir", explique cette jeune femme qui voit la circonscription changer, avec un fort électorat populaire en périphérie, plus vulnérable au vote extrémiste.

À Pankow, comme dans le reste du pays, la pression monte sur les divers partis politiques pour tenter de contrer une extrême droite en pleine ascension, et qui pourrait doubler ses scores dimanche. "Nous disposons d'un contre-argumentaire pour répondre aux allégations des supporters de l'AfD", explique Julia Schneider en nous montrant une série de documents sur son téléphone. Immigration, assurance-chômage, changement climatique : une multitude de thèmes y sont détaillés.

"Nous devons parler avec les électeurs de l'AfD. Ils ne sont pas tous extrémistes ni tous convaincus. Il faut savoir reconnaître ceux qui sont encore atteignables", juge cette candidate qui raconte régulièrement le cas d'un jeune homme lui ayant dit vouloir voter AfD en raison de son opposition aux masques pendant la pandémie. "J'ai réussi à trouver des points d'accord avec lui sur d'autres sujets. Il m'a ensuite écrit plus tard pour me remercier", note-t-elle. "En revanche, quand on sent trop d'agressivité de la part de nos interlocuteurs, on donne nos tracts et on part. Il n'apporte rien de se mettre en danger", explique-t-elle.

Parler avec le public, rester en dialogue même face à l'adversité, la formule est aussi mise en avant par les autres candidats de cette circonscription, rencontrés lors d'une soirée-débat. "Pour lutter contre l'AfD, il faut redonner confiance aux gens et leur faire sentir que demain sera meilleur qu'aujourd'hui", estime Sven Hoffmeister, du parti libéral FDP.

À ses côtés, son collègue de la gauche radicale approuve. "Les gens qui gagnent le salaire minimum votent plus souvent pour l'AfD. Il faut résoudre la question des inégalités sociales, du logement, des retraites", estime Maximiliam Schirmer. Pour lui, pas question de suivre l'AfD sur son sujet de prédilection, l'immigration, comme le font les chrétiens-démocrates. "La CDU voulait réduire de moitié le poids de l'AfD. Raté, elle risque de doubler son poids", constate-t-il, en critiquant la tactique récente du candidat Friedrich Merz de faire passer un texte migratoire avec le soutien de l'AfD.

Interdire l'AfD ?

Quid aussi d'une interdiction du parti comme proposée par certains ? La proposition divise les partis eux-mêmes. En janvier, un texte demandant qu'une telle possibilité soit examinée a ainsi été rejetée au Bundestag. Ce soir-là, à Pankow aussi, les avis divergent. "Un parti qui menace ses concurrents de les 'chasser' est un danger pour la démocratie. Ne rien faire contre n'a visiblement pas fonctionné. Une interdiction est nécessaire", estime l'écologiste Julia Schneider.

À ses côtés, la chrétienne-démocrate Franziska Dezember s'oppose. "La proposition peut sembler bonne mais ce parti est devenu trop important pour être interdit. Nous ne regagnerons pas les électeurs de l'AfD en interdisant leur parti. Nous allons les braquer. Il nous faut agir sur le fond, continuer à soutenir les programmes de soutien à la démocratie, dans les écoles, dans les associations. Mais une chose est sûre, personne à ce stade n'a la formule magique", résume cette candidate de la droite classique. Dans la salle, ses concurrents politiques approuvent. Sur ce point, il y a consensus.